<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Msn Search y Yahoo sí muestran sólo el dominio que se busca</title>
	<atom:link href="http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/</link>
	<description>Blog sobre internet, buscadores, dominios y otras cosas de Ferran</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Nov 2011 11:36:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: mary</title>
		<link>http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/comment-page-1/#comment-4282</link>
		<dc:creator>mary</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Oct 2006 21:48:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/#comment-4282</guid>
		<description>:smile::grin::razz::lol::wink::mrgreen::neutral::roll::shock::???::cool::oops::twisted::evil::eek::mad::sad::cry::!::idea::arrow:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.com.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' /> :grin::razz::lol::wink::mrgreen::neutral::roll::shock::???::cool::oops::twisted::evil::eek::mad::sad::cry::!::idea::arrow:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Com &#187; Oops Google, te has dejado uno</title>
		<link>http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/comment-page-1/#comment-2926</link>
		<dc:creator>Com &#187; Oops Google, te has dejado uno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 18:40:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/#comment-2926</guid>
		<description>[...] Ya soy cansino con el tema de que Google ya no muestra sólo un dominio al buscar ese dominio (1,2,3 y hasta 4). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ya soy cansino con el tema de que Google ya no muestra sólo un dominio al buscar ese dominio (1,2,3 y hasta 4). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Com &#187; Ferran.com</title>
		<link>http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/comment-page-1/#comment-2403</link>
		<dc:creator>Com &#187; Ferran.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 22:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/#comment-2403</guid>
		<description>[...] Un porcentaje muy alto de usuarios no usan la barra del explorador para introducir la url que quieren visitar, sino que usan la caja de un buscador. Esto no es problema en Yahoo o Msn Search, ya que al buscar un dominio sólo muestran resultados de ese dominio. El problema esta en Googe, que desde hace unos días ha decidido no hacerlo. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Un porcentaje muy alto de usuarios no usan la barra del explorador para introducir la url que quieren visitar, sino que usan la caja de un buscador. Esto no es problema en Yahoo o Msn Search, ya que al buscar un dominio sólo muestran resultados de ese dominio. El problema esta en Googe, que desde hace unos días ha decidido no hacerlo. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eva</title>
		<link>http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/comment-page-1/#comment-2154</link>
		<dc:creator>Eva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 16:04:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/#comment-2154</guid>
		<description>Esto hará que los spammers tenga otro filon para sus sucios inteses.

Google esto es estupido(Ultimamente comete demasiados errores google), solucione el problema ya.

Tengo varios dominios, que yo aparezco en segundas y terceras paginas, y he notado un bajon grande por culpa de ello.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto hará que los spammers tenga otro filon para sus sucios inteses.</p>
<p>Google esto es estupido(Ultimamente comete demasiados errores google), solucione el problema ya.</p>
<p>Tengo varios dominios, que yo aparezco en segundas y terceras paginas, y he notado un bajon grande por culpa de ello.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: amado</title>
		<link>http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/comment-page-1/#comment-2082</link>
		<dc:creator>amado</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 16:30:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/#comment-2082</guid>
		<description>Es una putada que una persona este buscando cualquier dominio por ej &lt;em&gt;www.juegosdiarios.com&lt;/em&gt; y aparezcan mas abajo muchisimas paginas mas para poder elegir..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es una putada que una persona este buscando cualquier dominio por ej <em><a href="http://www.juegosdiarios.com" rel="nofollow">http://www.juegosdiarios.com</a></em> y aparezcan mas abajo muchisimas paginas mas para poder elegir..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Com</title>
		<link>http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/comment-page-1/#comment-2080</link>
		<dc:creator>Com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 15:42:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/#comment-2080</guid>
		<description>Yo creo que mostrando todas las paginas que contienen &quot;www.dominio.com&quot; en vez de mostrar un enlace a &lt;em&gt;www.dominio.com&lt;/em&gt; no es interactuar con los webmasters, sino putearlos.

Yo desde aquí le doy un tirón de orejas a Google por hacer algo que no hace nadie, y que desde mi punto de vista, no interesa ni a webmasters ni a usuarios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que mostrando todas las paginas que contienen &#8220;www.dominio.com&#8221; en vez de mostrar un enlace a <em><a href="http://www.dominio.com" rel="nofollow">http://www.dominio.com</a></em> no es interactuar con los webmasters, sino putearlos.</p>
<p>Yo desde aquí le doy un tirón de orejas a Google por hacer algo que no hace nadie, y que desde mi punto de vista, no interesa ni a webmasters ni a usuarios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Max Glaser</title>
		<link>http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/comment-page-1/#comment-2077</link>
		<dc:creator>Max Glaser</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 13:35:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/#comment-2077</guid>
		<description>Frerran,

Gracias por el email! Aquí te aclaro un poco más sobre el particular:

Cómo bien sabes, los buscadores tienen entre otras las siguientes funciones:

Al colocar cualquier cadena, el buscador devuelve el ranking de las páginas que contienen esta cadena, y así era siempre en Google: Cuando colocabas la cadena &lt;em&gt;www.dominio.com&lt;/em&gt; el buscador devolvía las páginas que contenían en su texto esta cadena. Y esto es correcto.

:
Estas son funciones especiales, y algunas de ellas son especificas para dar informaciones sobre una web. Por ejemplo la función info:www.dominio.com devuelve la descripción del dominio.

Al parecer, y por tratar de dificultar el trabajo de los spammers, los ingenieros de Google modificaron la funcionalidad de la búsqueda www.dominio.com devolviendo la información de la función info: lo que es incorrecto.

Ahora, como Google se ha dado cuenta que tiene que interactuar mejor con los webmasters (tal vez por la presión de Yahoo!) esta ‘arreglando’ las funciones para los webmasters, por ejemplo site: y related: y volviendo a la sintax y semántica original de las funciones del buscador.

Lamentablemente muchos foros y weblogs aprovechan cada ‘suspiro’ del buscador de Google para generar teorías descabelladas sobre el particular. Y esto se propaga sin fundamento por toda la red. Y eso es lo que critico.

Un ejemplo típico  ejemplo: El atributo nofollow, o el preservativo para los enlaces, que por meses ha causado mucho ruido....

Tal vez esto te aclare un poco más mi punto de vista!

Saludos,
Max Glaser</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frerran,</p>
<p>Gracias por el email! Aquí te aclaro un poco más sobre el particular:</p>
<p>Cómo bien sabes, los buscadores tienen entre otras las siguientes funciones:</p>
<p>Al colocar cualquier cadena, el buscador devuelve el ranking de las páginas que contienen esta cadena, y así era siempre en Google: Cuando colocabas la cadena <em><a href="http://www.dominio.com" rel="nofollow">http://www.dominio.com</a></em> el buscador devolvía las páginas que contenían en su texto esta cadena. Y esto es correcto.</p>
<p>:<br />
Estas son funciones especiales, y algunas de ellas son especificas para dar informaciones sobre una web. Por ejemplo la función info:www.dominio.com devuelve la descripción del dominio.</p>
<p>Al parecer, y por tratar de dificultar el trabajo de los spammers, los ingenieros de Google modificaron la funcionalidad de la búsqueda <a href="http://www.dominio.com" rel="nofollow">http://www.dominio.com</a> devolviendo la información de la función info: lo que es incorrecto.</p>
<p>Ahora, como Google se ha dado cuenta que tiene que interactuar mejor con los webmasters (tal vez por la presión de Yahoo!) esta ‘arreglando’ las funciones para los webmasters, por ejemplo site: y related: y volviendo a la sintax y semántica original de las funciones del buscador.</p>
<p>Lamentablemente muchos foros y weblogs aprovechan cada ‘suspiro’ del buscador de Google para generar teorías descabelladas sobre el particular. Y esto se propaga sin fundamento por toda la red. Y eso es lo que critico.</p>
<p>Un ejemplo típico  ejemplo: El atributo nofollow, o el preservativo para los enlaces, que por meses ha causado mucho ruido&#8230;.</p>
<p>Tal vez esto te aclare un poco más mi punto de vista!</p>
<p>Saludos,<br />
Max Glaser</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Com</title>
		<link>http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/comment-page-1/#comment-2074</link>
		<dc:creator>Com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 12:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/#comment-2074</guid>
		<description>Max Glaser de qué me estas hablando? :shock:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Max Glaser de qué me estas hablando? <img src='http://www.com.es/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Max Glaser</title>
		<link>http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/comment-page-1/#comment-2073</link>
		<dc:creator>Max Glaser</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 12:20:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.com.es/00286/msn-search-yahoo-si-dominio/#comment-2073</guid>
		<description>Hm... no has escuchado hablar de la función info: ?

Eso de solo comentar discuciones de otros foros/web sin tener fundamentos, solo demuestra la baja calidad de muchos weblogs.

Un provervio mexicano dice: &quot;calladita, te ves más bonita&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm&#8230; no has escuchado hablar de la función info: ?</p>
<p>Eso de solo comentar discuciones de otros foros/web sin tener fundamentos, solo demuestra la baja calidad de muchos weblogs.</p>
<p>Un provervio mexicano dice: &#8220;calladita, te ves más bonita&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

