<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Afternic mejora su parking de dominios</title>
	<atom:link href="http://www.com.es/00514/parking-dominios-afternic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.com.es/00514/parking-dominios-afternic/</link>
	<description>Blog sobre internet, buscadores, dominios y otras cosas de Ferran</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Jul 2010 04:28:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Com &#187; El timo de SecureNameSale.com</title>
		<link>http://www.com.es/00514/parking-dominios-afternic/comment-page-1/#comment-16665</link>
		<dc:creator>Com &#187; El timo de SecureNameSale.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 09:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.com.es/00514/parking-dominios-afternic/#comment-16665</guid>
		<description>[...] Incluso te envían a un supuesto foro de domainers donde la gente dice que Sedo o Afternic no ofrecen buen servicio de valoración de dominios, sino que SecureNameSale.com son los más fiables. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Incluso te envían a un supuesto foro de domainers donde la gente dice que Sedo o Afternic no ofrecen buen servicio de valoración de dominios, sino que SecureNameSale.com son los más fiables. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: malder</title>
		<link>http://www.com.es/00514/parking-dominios-afternic/comment-page-1/#comment-7320</link>
		<dc:creator>malder</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 18:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.com.es/00514/parking-dominios-afternic/#comment-7320</guid>
		<description>al menos cita las fuentes no? creo que lo pillan por rss de forma automatica</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>al menos cita las fuentes no? creo que lo pillan por rss de forma automatica</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
