Comentarios en: Experimento sIFR http://www.com.es/00886/experimento-sifr/ Blog sobre internet, buscadores, dominios y otras cosas de Ferran Mon, 07 Nov 2011 11:36:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: alex http://www.com.es/00886/experimento-sifr/comment-page-1/#comment-81672 alex Wed, 26 Sep 2007 10:27:21 +0000 http://www.com.es/00886/experimento-sifr/#comment-81672 El enlace de la web de arriba esta ahora en http://www.alsotano.com/index.php/prueba-indexacion-texto-sifr/ que cambie los permalinks esos xD (soy muy nuevo en esto...) Gracias por enlazarme!!! =D El enlace de la web de arriba esta ahora en http://www.alsotano.com/index.php/prueba-indexacion-texto-sifr/ que cambie los permalinks esos xD (soy muy nuevo en esto…)

Gracias por enlazarme!!! =D

]]> Por: Blog sobre Internet » Prueba indexación texto sIFR http://www.com.es/00886/experimento-sifr/comment-page-1/#comment-73773 Blog sobre Internet » Prueba indexación texto sIFR Wed, 12 Sep 2007 15:57:55 +0000 http://www.com.es/00886/experimento-sifr/#comment-73773 [...] Esta prueba fue relizada por el blog com.es pero nunca llegue a entender como lo hacia exactamente… así que ahora lo probare a mí manera. [...] [...] Esta prueba fue relizada por el blog com.es pero nunca llegue a entender como lo hacia exactamente… así que ahora lo probare a mí manera. [...]

]]> Por: darkj http://www.com.es/00886/experimento-sifr/comment-page-1/#comment-53342 darkj Wed, 01 Aug 2007 12:27:47 +0000 http://www.com.es/00886/experimento-sifr/#comment-53342 Por accesibilidad siempre se debe poner el texto alternativo al flash, asi que no deberia ser un problema. Ademas, creo que con xhtml debes incluir el flash por medio de javascript ( ya no es valido), con lo que tambien debes meter el alternativo a javascript. Asi que todo buen diseñador pondra el texto alternativo. Puede que google no te indexe la frase porque la pasas como parametro. Si la frase estaria ya dentro del flash quizas si te la indexaba. Por accesibilidad siempre se debe poner el texto alternativo al flash, asi que no deberia ser un problema. Ademas, creo que con xhtml debes incluir el flash por medio de javascript ( ya no es valido), con lo que tambien debes meter el alternativo a javascript.

Asi que todo buen diseñador pondra el texto alternativo.

Puede que google no te indexe la frase porque la pasas como parametro. Si la frase estaria ya dentro del flash quizas si te la indexaba.

]]> Por: Com http://www.com.es/00886/experimento-sifr/comment-page-1/#comment-53258 Com Wed, 01 Aug 2007 08:46:07 +0000 http://www.com.es/00886/experimento-sifr/#comment-53258 A ver, el tema esta en que si ponemos en la frase embebida, por un lado en texto y otro en flash, claro que el buscador indexa la frase, pero no por el flash, sino por el texto. La realidad es que Google sí indexa Flash, lo ideal sería crear un sIFR en flash indexable. A ver, el tema esta en que si ponemos en la frase embebida, por un lado en texto y otro en flash, claro que el buscador indexa la frase, pero no por el flash, sino por el texto.

La realidad es que Google sí indexa Flash, lo ideal sería crear un sIFR en flash indexable.

]]> Por: alex http://www.com.es/00886/experimento-sifr/comment-page-1/#comment-53255 alex Wed, 01 Aug 2007 08:38:40 +0000 http://www.com.es/00886/experimento-sifr/#comment-53255 bueno, yo no me referia a que fuera sucio o malo (es mas, considero que la simple idea de ponerlo a prueba esta muy bien ;))... solo que era diferente a los otros codigos que habia visto (que no se cual es la forma mas correcta de hacerlo eh), pero la otra forma que he visto parece mas "natural" de cara a indexarla en buscadores (sin el embed, solo un h1 i todo el "estilo" en java y tal... con lo que el buscador simplemente lo "omitiria") bueno, yo no me referia a que fuera sucio o malo (es mas, considero que la simple idea de ponerlo a prueba esta muy bien ;) )… solo que era diferente a los otros codigos que habia visto (que no se cual es la forma mas correcta de hacerlo eh), pero la otra forma que he visto parece mas “natural” de cara a indexarla en buscadores (sin el embed, solo un h1 i todo el “estilo” en java y tal… con lo que el buscador simplemente lo “omitiria”)

]]> Por: e-saiz http://www.com.es/00886/experimento-sifr/comment-page-1/#comment-53248 e-saiz Wed, 01 Aug 2007 08:23:58 +0000 http://www.com.es/00886/experimento-sifr/#comment-53248 En general el experimento demuestra que el Flash no se indexa :smile: El código que has usado a pesar de ser sucio es similar al que se genera en los sitios de videos y demás contenidos flash que pueden incorporarse a las webs. Si se utiliza correctamente el sIFR no presenta ningún problema ni en posicionamiento ni en usabilidad (con usuarios que no tengan Flash o Javascript) Por cierto Ferran, Diana me ha comentado que ha usado el sIFR con fondo invisible, me tiene que explicar como evitar los problemas que pueden surgir y que comenta el autor y ya te comentaré que tal queda :grin: En general el experimento demuestra que el Flash no se indexa :smile:

El código que has usado a pesar de ser sucio es similar al que se genera en los sitios de videos y demás contenidos flash que pueden incorporarse a las webs.

Si se utiliza correctamente el sIFR no presenta ningún problema ni en posicionamiento ni en usabilidad (con usuarios que no tengan Flash o Javascript)

Por cierto Ferran, Diana me ha comentado que ha usado el sIFR con fondo invisible, me tiene que explicar como evitar los problemas que pueden surgir y que comenta el autor y ya te comentaré que tal queda :grin:

]]> Por: Com http://www.com.es/00886/experimento-sifr/comment-page-1/#comment-53240 Com Wed, 01 Aug 2007 08:01:31 +0000 http://www.com.es/00886/experimento-sifr/#comment-53240 Eso va para Hipocondríaca y para Alex: Si queremos que Google sí lea el sIFR, basta con usar el texto alternativo para los usuarios que no tienen flash instalado (como los bots de los buscadores). Sería el caso 2 del experimento, pero el experimento 1 demuestra que no lee el contenido del flash sIFR. Es cierto que el código que he usado es sucio, pero creo que eso no afecta al resultado del experimento ¿o sí? Eso va para Hipocondríaca y para Alex:

Si queremos que Google sí lea el sIFR, basta con usar el texto alternativo para los usuarios que no tienen flash instalado (como los bots de los buscadores).

Sería el caso 2 del experimento, pero el experimento 1 demuestra que no lee el contenido del flash sIFR.

Es cierto que el código que he usado es sucio, pero creo que eso no afecta al resultado del experimento ¿o sí?

]]> Por: alex http://www.com.es/00886/experimento-sifr/comment-page-1/#comment-53233 alex Wed, 01 Aug 2007 07:39:14 +0000 http://www.com.es/00886/experimento-sifr/#comment-53233 Buenas a todos, es mi primer post en el blog (que me parece muy bueno, felicidades ;)) Estuve leyendo el post anterior, y vi la web que comentava el compañero "Patrick D'appollonio" -> Sensei21.com, y creo que si se siguiera una estructura como la que siguen alli (algo parecido a http://www.leandrodonofrio.com/tutoriales/tutoriales/tutorial-como-utilizar-sifr/) si que lo indexaria bien, ya que el codigo es igual que si fuera un h1 normal, pero luego se te muestra diferente por medio de javascript, asi que el buscador solo pillaria el h1 normal, y omitiria el javascript. Aunque no domino mucho de estos temas... Cuando tenga algo de tiempo igual lo pruebo y os digo algo, aunque supongo que si lo haceis vosotros (que el Sr.G os mira mas a menudo xD) se veran resultados antes. Hasta pronto! Buenas a todos, es mi primer post en el blog (que me parece muy bueno, felicidades ;) )

Estuve leyendo el post anterior, y vi la web que comentava el compañero “Patrick D’appollonio” -> Sensei21.com, y creo que si se siguiera una estructura como la que siguen alli (algo parecido a http://www.leandrodonofrio.com/tutoriales/tutoriales/tutorial-como-utilizar-sifr/) si que lo indexaria bien, ya que el codigo es igual que si fuera un h1 normal, pero luego se te muestra diferente por medio de javascript, asi que el buscador solo pillaria el h1 normal, y omitiria el javascript.

Aunque no domino mucho de estos temas… Cuando tenga algo de tiempo igual lo pruebo y os digo algo, aunque supongo que si lo haceis vosotros (que el Sr.G os mira mas a menudo xD) se veran resultados antes.
Hasta pronto!

]]> Por: Com http://www.com.es/00886/experimento-sifr/comment-page-1/#comment-53214 Com Wed, 01 Aug 2007 06:36:16 +0000 http://www.com.es/00886/experimento-sifr/#comment-53214 HodracirK ¿Quién dice que lee sIFR? <a href="http://www.google.es/search?hl=es&q=inurl%3Aswf+cars&btnG=Buscar+con+Google&meta=" rel="nofollow">Google lee flash</a>, pero por lo visto no sIFR. HodracirK ¿Quién dice que lee sIFR?

Google lee flash, pero por lo visto no sIFR.

]]> Por: Hipocondríaca http://www.com.es/00886/experimento-sifr/comment-page-1/#comment-53210 Hipocondríaca Wed, 01 Aug 2007 06:24:02 +0000 http://www.com.es/00886/experimento-sifr/#comment-53210 Ferran, el código que aparece en tu página de prueba no es el correcto, de ahi que no se indexen tus textos. En Disenorama, el mismo enlace que pusiste en el anterior post, tienes toda la explicación. Es mucho más sencillo, te lo aseguro, y funciona perfectamente. Por otra parte, yo utilizo un plugin para wordpress, en lugar de usar SIFR directamente. Aqui los pros y los contras de usar Sifr: http://www.mezzoblue.com/archives/2004/10/26/sifr/ Ferran, el código que aparece en tu página de prueba no es el correcto, de ahi que no se indexen tus textos. En Disenorama, el mismo enlace que pusiste en el anterior post, tienes toda la explicación. Es mucho más sencillo, te lo aseguro, y funciona perfectamente.

Por otra parte, yo utilizo un plugin para wordpress, en lugar de usar SIFR directamente.

Aqui los pros y los contras de usar Sifr:

http://www.mezzoblue.com/archives/2004/10/26/sifr/

]]>