Los Sitelinks son esa lista de enlaces que salen en algunas búsquedas, de la página que sale primera por esa búsqueda, que Google considera que es relevante y útil para el usuario.
Por ejemplo, si buscamos com.es en Google, el primer resultado muestra sitelinks:
He notado que
hoy ha actualizado los sitelinks de una página, apareciendo en una búsqueda cuando antes no lo hacía.
Me han surgido algunas dudas:
¿Son periódicas estas actualizaciones? ¿Estan ligadas a una inminente actualización del pagerank?
También he observado algunas páginas han perdido los sitelinks que tenian para una búsqueda en concreto.
El cloaking es una técnica SEO ilícita (que va en contra de las recomendaciones de Google a los webmasters).
Consiste en mostrar un contenido a los usuarios y otro a los buscadores, un “encubrimiento“.
Hay varias formas de hacerlo: redirigiendo a un contenido u otro dependiendo de la ip, mediante Javascript o mediante flash.
Flash Cloaking
El truco sucio consiste en mostrar un contenido a los usuarios que tienen flash instalado (la mayoría de usuarios normales) y otro contenido para los usuarios que no lo tienen (los bots de los buscadores).
Optimizar una página para que los contenidos se muestren tanto a los usuarios que tengan flash como los que no, es lícito.
El problema es cuando deliberadamente se muestra un contenido diferente a los buscadores, para manipular los resultados de búsqueda.
¿Google penaliza el flash cloaking? Esa es la pregunta que se hacen los que echan mano de los trucos sucios que Google todavía se traga.
Lo cierto es que quizás Google no lo detecta automáticamente, pero siempre puede ser que alguien denuncie la trampa y de la casualidad que los de Google la revisen, por lo que no recomendaria a nadie usar trucos sucios como el cloaking.
Precisamente la cadena de hoteles Ac Hoteles fué banneada por flash cloaking.
Artículos relacionados:
- Posicionamiento web
- Qué hacer con un dominio baneado de Google
- Cómo salir primero en buscadores
Ya tenemos los primeros resultados del experimento sIFR, la página de prueba.
Google no ha indexado la primera frase escrita con sIFR (“Prueba de indexación de texto sIFR“) que no llevaba el texto alternativo.
Google sí ha indexado la segunda frase, escrita con sIFR (“A ver cuál de los 2 textos indexa.“) y con texto alternativo.
A pesar de que Google ya indexa contenidos en Flash, no ha sabido leer el contenido de la frase sIFR sin texto alternativo.
Artículos relacionados:
- sIFR
Ya tenemos el resultado del experimento Hoteldipity.
Google ha indexado en menos de 24 horas una página interior, mostrando la caché, y la portada sin mostrar la caché, al buscar hoteldipity:
El resultado de la página interior es de ayer 10 de Julio y el de la home es de
hoy, 11 de Julio.
Actualización: Ya ha indexado este artículo, ¡en menos de 2 horas! Lo he visto en esta búsqueda: “experimento hoteldipity”
Se confirma que las actualizaciones super-rápidas las hace sólo de la home y no muestra la caché.
)
