Spam en Twitter: No es una buena idea

Leo en SeoBook un estudio de Aaron Wall sobre la promoción de Google Helpouts en Twitter.

Al parecer, no se si manualmente o con un algoritmo, Google Helpouts se está promocionando en Twitter respondiendo a los tweets de gente que pide ayuda, presumiendo que Google Helpouts puede ayudarles. Pero no gratis.

La respuesta de los usuarios es un enfado monumental, normalmente cuando la gente pide ayuda en Twitter es para encontrar ayuda desinteresada de tus seguidores, no para que una empresa te intente cobrar por ayudarte.

Quizás hacer spam en Twitter para promocionar tus productos no sea una buena idea… ni aunque seas Google.

The future of advertising

El próximo 10 de Junio en Barcelona, España, y  el 26 de Junio en Santo Domingo, República Dominicana, se celebra el evento The future of advertising, organizado por MarketingDirecto, en alianza con la Liga Dominicana de Agencias Publicitarias (LIDAP).


El evento reunirá a profesionales del marketing y la publicidad, para conversar del futuro del sector.

Entre los ponentes confirmados, destaco a Gaby Castellanos, CEO en SocialPhilia, a quien recomiendo que sigáis en Twitter: @Gabycastellanos

 

Facebook no es una fuente fiable

Continuamente veo como circulan como la pólvora noticias en Facebook que son más falsas que un billete de 4 dólares.

Normalmente son noticias que hacen que nos escandalicemos y que nos invitan a compartir en nuestro muro «para que se sepa esta injusticia» y alguien haga algo.

Yo suelo comentar que la noticia es falsa aportando enlaces externos a Facebook de medios que comentan el error, pero eso no evita que la gente siga compartiendo y difundiendo el bulo.

Existen redes sociales donde la comunidad sí tiene el poder de «eliminar» o restar visibilidad a una noticia falsa, como es Reddit, en inglés, Menéame para España o el clon de Menéame para América Latina, VotaNoticias, en el que estoy involucrado.

La web no ha muerto

Veo con pánico como muchos se lanzan a emprender un proyecto creando sólo una «app», una aplicación para el móvil, olvidando por completo la web, creando una página corporativa con botones para la descarga de la aplicación, en el mejor de los casos.

Para mi es un error por los siguientes motivos:

Es mucho más caro desarrollar una aplicación que una web: La hora de desarrollo de una aplicación es mucho más cara en el caso de aplicaciones móviles que de páginas web.

Es mucho más caro promocionar una aplicación que una web: La
publicidad para móviles es mucho más cara que la publicidad para web.

Es mucho más difícil posicionar una aplicación que una página web: Es más fácil captar visitas orgánicas en buscadores como Google para web, que lograr instalaciones gratis en las tiendas de aplicaciones.

Es cierto que en algunos proyectos una aplicación es la única opción viable, pero en muchos casos una página web basta para resolver el problema que se pretende solucionar.