Cómo combatir los abogados defensores de las marcas registradas

formula1 f1Siempre recomiendo registrar nuestro nombre comercial para protegernos, así como no registrar dominios de marcas registradas, pero últimamente he tenido problemas en una de mis páginas de juegos, Juegosdecoches.com, por utilizar las palabras «Fórmula 1» en las descripciones de los juegos.

Los abogados escribían a mi proveedor de alojamiento web, Hetzner, pidiendo que cerraran mi página web por hacer un uso fraudulento de las supuestas marcas que representaban «formula 1» «f1«, y Hetzner a su vez me avisaban de que si no retiraba la marca de mi web, me cerraban el servidor en 24 horas.

Tras muchos correos discutiendo con mi proveedor de hosting acerca del uso lícito de la marca «fórmula 1» en mi página, que no estaba confundiendo a nadie ni tratando de hacer ningún tipo de fraude, finalmente encontré la solución legal que las empresas de hosting quieren (que no coincide con los intereses de los abogados).

Has de decir a tu proveedor de hosting que NO vas a borrar nada, que haces un uso lícito de la marca y que tú mismo quieres comunicarte con el demandante para comunicárselo directamente.

Las empresas de hosting están obligadas a actuar frente a una solicitud por parte de un propietario de una marca registrada, pero bastará con que tú contactes con el demandante, con copia a ellos, para que ellos ya no sean responsables del contenido de tu web, por lo que te dejarán tranquilo (hasta que vuelvan a recibir otra queja, claro).

Con este truco conseguirás que dejen de molestar a tu proveedor de alojamiento web y que cierren tu web por la vía fácil, pero no evitará que te denuncien por otras vías. Si haces un uso legítimo, como es mi caso, esto no tiene porqué preocuparte.

Mi teoría es que alguien contrata a estos abogados para que borren un uso fraudulento de su marca y que les pagan a comisión, por lo que los abogados buscan borrar la aparición de las marcas en cuantas más webs mejor, para justificar las abultadas facturas que les cobran a los propietarios de las marcas registradas, hagan o no hagan un uso lícito o fraudulento.

Spam en Twitter: No es una buena idea

Leo en SeoBook un estudio de Aaron Wall sobre la promoción de Google Helpouts en Twitter.

Al parecer, no se si manualmente o con un algoritmo, Google Helpouts se está promocionando en Twitter respondiendo a los tweets de gente que pide ayuda, presumiendo que Google Helpouts puede ayudarles. Pero no gratis.

La respuesta de los usuarios es un enfado monumental, normalmente cuando la gente pide ayuda en Twitter es para encontrar ayuda desinteresada de tus seguidores, no para que una empresa te intente cobrar por ayudarte.

Quizás hacer spam en Twitter para promocionar tus productos no sea una buena idea… ni aunque seas Google.

The future of advertising

El próximo 10 de Junio en Barcelona, España, y  el 26 de Junio en Santo Domingo, República Dominicana, se celebra el evento The future of advertising, organizado por MarketingDirecto, en alianza con la Liga Dominicana de Agencias Publicitarias (LIDAP).


El evento reunirá a profesionales del marketing y la publicidad, para conversar del futuro del sector.

Entre los ponentes confirmados, destaco a Gaby Castellanos, CEO en SocialPhilia, a quien recomiendo que sigáis en Twitter: @Gabycastellanos

 

Facebook no es una fuente fiable

Continuamente veo como circulan como la pólvora noticias en Facebook que son más falsas que un billete de 4 dólares.

Normalmente son noticias que hacen que nos escandalicemos y que nos invitan a compartir en nuestro muro «para que se sepa esta injusticia» y alguien haga algo.

Yo suelo comentar que la noticia es falsa aportando enlaces externos a Facebook de medios que comentan el error, pero eso no evita que la gente siga compartiendo y difundiendo el bulo.

Existen redes sociales donde la comunidad sí tiene el poder de «eliminar» o restar visibilidad a una noticia falsa, como es Reddit, en inglés, Menéame para España o el clon de Menéame para América Latina, VotaNoticias, en el que estoy involucrado.

La web no ha muerto

Veo con pánico como muchos se lanzan a emprender un proyecto creando sólo una «app», una aplicación para el móvil, olvidando por completo la web, creando una página corporativa con botones para la descarga de la aplicación, en el mejor de los casos.

Para mi es un error por los siguientes motivos:

Es mucho más caro desarrollar una aplicación que una web: La hora de desarrollo de una aplicación es mucho más cara en el caso de aplicaciones móviles que de páginas web.

Es mucho más caro promocionar una aplicación que una web: La
publicidad para móviles es mucho más cara que la publicidad para web.

Es mucho más difícil posicionar una aplicación que una página web: Es más fácil captar visitas orgánicas en buscadores como Google para web, que lograr instalaciones gratis en las tiendas de aplicaciones.

Es cierto que en algunos proyectos una aplicación es la única opción viable, pero en muchos casos una página web basta para resolver el problema que se pretende solucionar.

Winky – Retratos digitales por encargo

Actualmente estoy trabajando en Winky, una tienda online de retratos digitales por encargo.

Retratos digitales por encargo

La idea es ofrecer a los usuarios la posibilidad de seleccionar un estilo entre varios propuestos diferentes artistas y enviar su fotografía para que le hagan un retrato con ese estilo.

Es un servicio de pago, aunque los hay muy baratos, por lo que el precio no debería ser un problema.

Estoy buscando betatesters, así que si te animas a comprar un retrato digital para ti o un conocido, escríbeme a info(arroba)winky.com

Puedes visitar algunos estilos que vamos publicando en la página de Facebook de Winky o el Twitter de Winky.

También estoy buscando artistas que quieran vender sus retratos personalizados a los usuarios de Winky, por lo que si estás interesado en trabajar con nosotros, escríbeme también a info(arroba)winky.com indicando que quieres formar parte de nuestro equipo de artistas.

MilAnuncios.com y Segundamano.org

Tras la reciente venta del portal de anuncios clasificados Milanuncios.com he recordado el caso del dominio Segundamano.org

En el año 2009, Anuntis Segundamano España, S.L inició un procedimiento extrajudicial para intentar recuperar el dominio Segundamano.org, propiedad de Ricardo García Cobaleda, fundador de Milanuncios.com

Gracias a Cuatrecasas, Segundamano pudo demostrar que su competidor había registrado el dominio con mala fe y pudo recuperarlo.

Podéis leer el caso completo, ya que es público, en esta página de la Wipo.

Aunque Segundamano recuperara su dominio .org, finalmente Milanuncios logró superar a Segundamano y el resultado es el que todos sabemos.

 

 

 

Google empieza a invitar a los desarrolladores a comprar Google Glass

Ayer recibí mi invitación para comprar Google Glass, gracias a que me apunté en la lista de espera para desarrolladores ya ni recuerdo cuándo.

Hoy vía Twitter he podido comprobar que no soy el único desarrollador que está recibiendo una invitación para comprar un prototipo de segunda generación de Google Glass, por lo que deduzco que Google está empezando a invitar a todos aquellos desarrolladores que se pusieron en lista de espera para poder comprar unas Google Glass.

hi-glass

Por ahora el precio del prototipo es de 1.500USD+impuestos ¿Las compraríais?

Se me ha ocurrido crear un blog de Google Glass desde el cuál compartir mi experiencia con Google Glass: A través de Glass.