esta miereda no sirbe11
Dic
Un ejemplo de cómo los ladrones de contenido son en realidad ladrones de visitas:
Como podeis ver en la imagen, 2 páginas que copian de forma automática los contenidos de Com se posicionan por encima de Com en algunas búsquedas en Google.
Artículos relacionados:
- Ladrones de contenido
- Ladrones de contenido II
- Google omite las páginas similares
Comentarios ↓ Deja el tuyo!
Al parecer en linkoo.com.ar copian contenidos de:
Vale Chumbar , Fabio , Gattaca , Celuloide , ALT1040 , Microsiervos , Tecnogeek , google.dirson.com , OjoBuscador , Minid.net , Denken ?ber , genbeta , Error500 , meneame.net , Barrapunto , El hincha de Futbol , Motorpasion , El mundo – El Navegante , VidaExtra , Xataka , Isopixel , Tecnogadgets , Tecnochica , kirai.NET , El mundo – El Navegante , FayerWayer , Proweblogs , Laptoplog , Artilugios , Business Opportunities , eTc , Intenta , El Blog Salmon , Analisis de Bolsa , Blog de cine , anieto2k , Engadget , eCuaderno , Celularis , backdraft , Futblog Mundial 2006 , La-Redo , El Futbolisto , La Nacion – Mundial 2006 , damePelota , Online , El foro mundialista , Futbol y algo mas , Tic Espor , Lamundial y Com
Si se posiciona antes de Com es porque quiza el sitio sea mucho mejor, y su contenido mas fresco y original que el tuyo Ferran… Google no puede equivocarse, es el mejor buscador del mundo.
Irionia aparte, la culpa es de Google.
Contra ello no sé qué podrás hacer, pero de momento ya veo que cambiaste el título, no?
Y podrías amenazarles
No cambié el titulo, lo que pasa es que de momento se posiciona la portada de Com, no la interior.
Lo que he hecho es usar la técnica de cloacking que explico en http://www.com.es/00229/cloacking-contra-ladrones-de-posts/
El tema no es nuevo. Hace unos meses yo ya tuve el mismo problema: http://www.maxglaser.net/como-ganar-con-adsense-mediante-articulos-ajenos/
Es diferente Max, en este caso me copian TODOS los artículos de forma automática mediante el RSS, el caso que mencionas lo hacen de forma selectiva y manual (aunque entiendo que tampoco pueda gustar).
Hay algunos bloggers que no les importa que sus artículos salgan en algunos “planets” (ya que asi ganan links en muchos rankings), pero a mi personalmente no me gusta.
Max, no fuiste el unico al que esta web perjudico, en mi caso fue mucho peor:
La due#a de WebTaller (tambien de otra empresa Internet Factory o algo asi) nos pidio un redise#o del sitio utilizando puro CSS y HTML que respete estadares. ( en 24hs.)
Hicimos el trabajo, lo utilizo y nunca nos pago.
Sirva este comentario para saber con que bueyes se ara en Internet.
Es una cosa que mueven los del equipo de black hat seo, a Matt Cutts se la liaron muy buena. Tienen algun post sobre esohttp://seoblackhat.com/category/black-hat-tools/ el de free cloacking…
al menos cita las fuentes no?
Manware, saludos!
Hice click en tu primer post para visitar tu blog y resulta que lo has escrito mal => http://manware.blogpost.com/
Curioso también lo que hacen los de blogpost.com … pero ese es otro tema completamente diferente.
Muy interesante, he visitado las dos webs (que se ven en la captura de pantalla, las que están en primera y segunda posición) y si que tienen una referencia al blog com de esta forma
Post publicado por Com con en enlace a http://www.com.es/feed/
y en la otra
Author: Com
Category: Noticias Dominios
Publish Date: Fri, 08 Dec 2006 11:03:51 +0000
(luego copian la noticia)
y en el pie de página se encuentra:
Source: Com (con enlace http://www.com.es/)
Description: Noticias sobre internet, dominios, posicionamiento web y blog de Ferran.
Me pregunto entonces, parece políticamente correcto porque citan a las fuentes etc, pero …… si que roban visitas si
Sergio Saludos!, parece que Ferrán ya lo ha arreglado… lo veo bien en mi nick.
Blogpost, que buen dominio por dios!.
No lo habia arrelgado, ahora ya si (lo he tenido que arreglar en unas 8 firmas tuyas
)
En los resultados 9 y 10 (aprox) de esa búsqueda sale mi blog y es porque tengo en un lado el feed que se muestra de manera pública (osea te enlaza todo lo que escribes). ¿Esto también es robar contenido? No querría hacer daño a nadie.. Claro que si alguien entra en mi enlace no va a encontrar nada de que afternic mejore su parking, por lo tanto.. algo malo debe de tener.:oops:
Será cuestión de patentar los post antes de publicarlos
Gracias aparte… El tema es todo un reto para los algoritmos de los buscadores. Y todo un desafío para el blogger por que si resulta que la web del ladrón indexa más rápido, la víctima puede salir doblemente perjudicada, por el robo en sí y por la posible penalización que sufrirá ya que a ojos del spider aparecerás tu como “ladrón”.
pero con ese criterio entonces technorati, blogalaxia, meneame, bloglines, agregax y todos esos son ladrones de post/visitas… si citan a las fuentes google entiende cual es el post y quien lo cita, asi de simple. saludos!
Lo peor es el nombre. Y es que esa web la lleva Germán (Germancho para los entendidos, un cerdo de origen argentino)… claro.. tiene linkoo y linkloo.. en un error de registro de los nombres… Y yo “por casualidad” soy el propietario de la marca Linkloo. (un antiguo buscador multimedia, q por culpa de los de dirson se fue a la mierda)
Pues si, mira ke tengo pocos articulos escritos pues ya he pillado al primer ladron de posts, y como se puede ver para determinadas buskedas aparece por encima de mi blog.
Lo peor es ke aunke cita de onde lo copia no se molesta en dejar ni un misero enlace, y ademas se lucra con mi contenido cuando yo no lo hago…
Ke gente con mas jeta hay por ahi…
¿ladrones?, son unos hijos de puta, seamos claros.
Espero google los eche, eso la verdad a ninguno nos gusta.
Un saludo y todo mi apoyo Ferran