Me encanta Menéame, suelo visitarla varias veces al día, pero conozco muchos a quienes no les gusta nada. Uno de ellos es mi buen amigo Eduardo Collado.
Y es que resulta que cuando hace unos 6 meses Google compró Youtube, Edu fue el primero anunciarlo y en ser enviado a Menéame, donde frieron la noticia con votos negativos como errónea.
¿Os imagináis? La noticia del año, la publicáis en exclusiva en vuestro blog antes que nadie, la envían a Menéame y os cosen a negativos.
En defensa de Menéame, que al final la hacemos entre todos, diré que muchos no querían creer que Youtube hubiese caído en manos del todopoderoso e implacable Google.
Artículos relacionados:
– ¿Debería Menéame aparecer en Google News?
De eso yo aprendí mucho, no vale con ser el primero, además tienes que tener una imagen y credibilidad que te permita que otros crean que lo que digas es verdad.
Lo que a mi más me molestó de aquel entonces es que una de las personas que votaron mi post como erróneo fue la persona que luego publicó la noticia como propia 2 horas después que yo, en fin.
Supongo que esa persona tenía más karma o «credibilidad» que yo.
Meneamé y este tipo de aplicaciones además de ver si una notica es interesante evalúan a quien la dice, a mi me evaluaron mal, pero de todo se aprende y desde luego si otra vez encuentro otra notica de este calibre se la mandará a alguien con «más credibilidad» para que la publique, ya que no todos los blogs son iguales a los ojos de muchos.
Es lo bueno y lo malo del nuevo Internet 2.0 por lo menos los propios meneadores de la noticia se dieron cuenta de su cagada.
Sí Errioxa, aunque podrían mejorar el sistema para cuando una noticia se vota negativamente de forma errónea, o cuando llega a portada de forma errónea también.
¿Como decían en los comentarios de poner una etiqueta de rumor?
Es buena idea, pero no creo que nos hagan caso.
Creo que mucha gente se resistía a creer en un blog, ademas como se dijo en un comentario, muchos ni leyeron la noticia y la meneaban, es decir dándole votos positivos, los que si lo hacian, la votaban como negativa gracias ala falta de fuentes, y también por que era necesario un enlace a la fuente, no solo el Ctrl+C Ctrl+V, pero también creo que para los que siguieron este proceso de compra, la noticia ya se veia venir y lo menaron