Pasíon por la tecnología y el marketing online
Os recomiendo la lectura de la entrevista que Rosa Jimenez Cano les hace a Brian Acton y Jan Koum, fundadores de Whatsapp.
No sólo para reiterar el porqué no hemos de rechazar pagar 1$ o 1€ por la aplicación de mensajería instantánea, sino lo importante de centrarse en mejorar la calidad de un producto en vez de dilapidar publicitándolo.
Entrevista a los fundadores de Whatsapp
Es muy frecuente ver concursos que realizan los community managers de páginas de Facebook para conseguir más «Me gusta» en su página, aunque en la mayoría de casos los concursos incumplen la normativa de Facebook.
Facebook tiene una normativa muy específica para permitir concursos en su plataforma, pero resumiendo esto es lo básico:
– Debes hacer el concurso desde una App de Facebook: No vale compartir una imagen o texto que invite a dar a «Me gusta» para participar en el concurso.
– Debes publicar una normativa clara del concurso donde especifiques bien quién es el autor del concurso y especificar que Facebook no tiene nada que ver con él.
– No puedes obligar a hacer ninguna acción en Facebook, salvo un «Me gusta», así que olvidaté de pedir a los usuarios que inviten a sus amigos para participar, que compartan una imagen en su muro, etc. Sólo puedes exigir un «Me gusta» para participar en el mismo como mucho, en cuanto a funciones en Facebook se refiere.
Puedes leer la normartiva de Facebook en cuanto a concursos completa aquí.
A veces lo barato sale caro, y creo que este es el caso del registrador 1and1.es
Son demasiadas las quejas hacia este registrador, personalmente recomiendo pagar un poco más por nuestros dominios y obtener más seguridad y mejor servicio, evitaremos problemas en un futuro.
Si tienes una cartera grande de dominios, puedes negociar mejores precios que los que ofrece 1and1.es con Domiteca, en el caso de los .es, o con Moniker, en caso de extensiones .com,.net o .org
Últimamente Google ha llevado a cabo grandes actualizaciones de su algoritmo de ordenación de resultados de búsqueda: panda, pengüin… que ha llevado a la ruina a muchos pequeños y grandes webmasters o empresas.
Esto no es nada nuevo, Google siempre ha ido mejorando su algoritmo para tratar de ofrecer los resultados más relevantes.
Y tampoco es nuevo que los webmasters y dueños de páginas webs se quejen de que Google no siga valorando sus sitio web y pierdan posicionamiento, visitas e ingresos.
¿Google se ha vuelto loco? No
Si bien es cierto que el algoritmo no es perfecto y vemos temporalmente bien posicionadas algunas páginas nuevas con poco contenido, eso ha pasado siempre y no es nada nuevo. Precisamente por eso Google trata de mejorar sus resultados de búsqueda añadiendo o modificando los cientos de factores que tiene en cuenta a la hora de reordenar los resultados de búsqueda para las palabras clave.
Y tampoco ha cambiado una verdad suprema: Aquellas páginas que han trabajado a la hora de mejorar contenidos, usabilidad, accesibilidad y calidad, han visto mejorado su posicionamiento, frente a aquellas otras páginas que no han hecho tan bien los deberes.
¿Tu web ha caído? Investiga qué está haciendo tu competencia, no tanto a nivel de código o linkbuilding, sino mira qué experiencia de usuario están ofreciendo que sea más positiva que la tuya.
Creeme: la culpa no es de Google.
Uno de los valores más interesantes para los dominios de palabras clave ha sido siempre lo bien que posicionan en Google.
Matt Cutts, responsable antispam web en Google, comenta cambios con respecto a ese valor en su cuenta de Twitter.
Os recomiendo leer la reflexión de Bruno Dangelo sobre Google y los dominios de palabras clave.
Artículos relacionados:
– La importancia del dominio en buscadores
En el momento más importante para Facebook, ahora que está preparando su salida a bolsa, llegan malas noticias para Mark Zuckerberg.
Zynga, la empresa de juegos multijugador que según expertos le genera a Facebook un 30% de sus ingresos, ha empezado a migrar sus usuarios a su propia plataforma: Zynga.com
Zynga, con un valor en bolsa de más de 6.500 millones de dólares, ofrece a sus usuarios ventajas competitivas dentro de sus juegos si aceptan jugar desde Zynga.com, lo que a mi entender los usuarios no van a desaprovechar y eso le va a doler a Facebook.
Actualmente Zynga tiene un acuerdo con Facebook por el que Facebook se lleva un 30% de todas sus ventas, que expira en el 2015.
A grandes rasgos, existen dos tipos de compradores de dominios: El comprador estratégico y el comprador financiero.
El comprador estratégico
El comprador estratégico es aquél que compra el dominio para desarrollarlo. Por ejemplo, Heineken con la compra de Sol.com.
El comprador financiero
El comprador financiero es aquél que busca hacer un negocio más especulativo, ya bien sea intentando comprar barato para luego vender caro, o comprar un dominio con mucho tráfico type-in para rentabilizarlo con un parking de dominios.
Como vendedores es muy interesante averiguar qué tipo de comprador nos ofrece comprar un dominio, así como ver el valor estratégico de un dominio, más allá de las visitas type-in que pueda recibir o del número de veces que se busque la palabra en Google.
El comprador estratégico es el ideal para el vendedor, ya que normalmente ofrecerá un precio más alto por el dominio.
Mi consejo es que a la hora de vender un dominio, sea a quién sea, le comentéis el valor estratégico del mismo y lo incluyáis en el precio.
Artículos relacionados:
– Cómo valorar un dominio
He visto en Sedo que se ha vendido el dominio Sol.com por 98.000€
Rápidamente he hecho un whois y he visto que el propietario es Heineken, el fabricante de cerveza holandés.
No se si Heineken lo ha comprado por 98.000€ o lo hizo un broker para ofrecérselo a ellos, pero me parece un movimiento de mercado interesante.
Heineken compró la marca de cerveza mexicana Sol en enero del 2010.
A veces nos llegan correos avisándonos de peligros y pidiendo su difusión reenviando el correo, la mayoría resultan ser falsos, sólo con ganas de confundir a la gente: un bulo.
Cuando existe un peligro real que quiere comunicarse por internet, se debe hacer desde páginas oficiales, del gobierno, o desde medios de comunicación serios (aunque estos no abundan).
Por ejemplo, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios ( www.aemps.gob.es ) advierte de que hay un producto de Colgate, el Colgate Periogard Clorhexidina Colutorio Bucal sin Alcohol, que ha sido infectado por una bacteria de bajo potencial infeccioso en personas sanas, pero que puede presentar riesgos para personas con problemas de salud o en circunstancias especiales.
Las páginas alojadas bajo dominios .gob.es son páginas del gobierno, que aunque no están libres de errores o hackeos, a priori ofrecen un poco de confianza.
Si alguien nos avisa por correo o por redes sociales de un peligro así, siempre debe ir acompañado de algún enlace a alguna página oficial donde confirmen el peligro, y podamos saber que no es ningún bulo.
Hoy vi por fin un anuncio de Google que me llamó la atención, me pareció interesante e hice click:
Pero me decepcioné al ver que lo que ofrecía en el banner no era lo que realmente encontré en la página donde fuí redirigido:
Juzgad vosotros mismos.
Actualización: Como señalan Juan y Jonás en los comentarios, parece que sólo fue un error de geolocalización: En Argentina regalan 200 pesos argentinos, que pueden ser esos 200$, mientras que yo estoy en Perú, donde dan 50 dólares. Quizás me mostró el banner argentino, pero al hacer click en el banner me dirigió por mi IP a la campaña en Perú, ya que 200 pesos argentinos son 50 dólares USA.