Citar o no citar, esa es la questión

Seguramente que legalmente no haya que citar «via talweb» cuando vemos una notícia curiosa en otro blog y decidimos hablar de ello en el nuestro.

Pero si continuamente reescribimos notícias de unos cuantos para confeccionar el nuestro, sin mencionarles en absoluto… supongo que sigue siendo 100% legal, pero… no se… me parece un poco falso por parte de ese blogger.

La mayoría de usuarios no lo notarán y le felicitarán por su blog, pero unos cuantos bloggers sabrán la verdad.

Aprovecho este post para enlazar a muchos bloggers que debería haber enlazado con más frecuencia de lo que lo he hecho, ya que muchas veces no cito mis fuentes. Pido perdón (aunque el daño ya esté hecho):

Ojobuscador lo quito porque él no enlaza a nadie 🙁 y por lo de Navarratop, Dirson, Max Glaser, Davilac, Telendro, Ismael El-qudsi, Xeoweb, Philippe, Zapin, Carlos, Noel, Meneame, Technorati, Dnjournal, Sedo, Xwhois, Online, Tecnorantes, Pool,… aunque mejor que vosotros sigais esta lista y me lo echeis en cara.

Problema pasajero en Yahoo

Buscando en Yahoo me he encontrado con un mensaje alertándome sobre un problema pasajero:

Problema pasajero en Yahoo

La verdad es que ha durado muy poco, al clickar sobre el link que me ofrecían ya se había resuelto el «problema pasajero».

Ferran.com

No, no os asustéis. No he comprado el dominio Ferran.com (pertenece a Ferran Scientific Inc. desde 1995).

Ferran.com

Lo que pasa es que buscando ferran.com en Google, sale www.com.es en 1ª posición.

¿Cómo es posible? Todo es debido al maravilloso cambio que Google ha ideado para mejorar la experiencia del usuario en su buscador.

Un porcentaje muy alto de usuarios no usan la barra del explorador para introducir la url que quieren visitar, sino que usan la caja de un buscador. Esto no es problema en Yahoo o Msn Search, ya que al buscar un dominio sólo muestran resultados de ese dominio. El problema esta en Googe, que desde hace unos días ha decidido no hacerlo.

Quizás en el caso de Ferran.com me beneficia, pero aun asi sigo insistiendo en que esta vez Google ha cometido un error.

EnForma.net baneado de Google

Vaya, parece ser que la elección del dominio EnForma.net para el blog de mi cuñado no fue la más acertada. Actualmente su dominio aparece baneado de Google 🙁

El dominio EnForma.net fue registrado en el año 1999, creo que caducó en el año 2004, alguien lo volvió a registrar y lo puso en parking de dominios durante el 2005, para despues volver a dejarlo caducar. Nosotros nos lo encontramos libre y lo registramos este agosto pasado.

En condiciones normales, creo que el dominio ya tendria que estar indexado. Msn Search suele tardar 1 día en indexar un dominio que ha sido bien enlazado, mientras que Google y Yahoo suelen tardar 2 y 3 días. Mi teoría es que Google y Msn Search tienen en una especie de lista negra de dominios caducados, y por eso todavía no lo han indexado. No es que dejen de indexar todos los dominios caducados, pero sí algunos.

Hace unos años existía una industria alrededor de los dominios caducados, que se aprovechaba del pagerank que tenian estos, asi como de los enlaces entrantes. Google, muy avispado, empezó a quitar el pagerank a los dominios caducados y registrados de nuevo. Actualmente no es raro que tarde 6 meses en indexar dominios caducados que se han vuelto a registrar. Msn Search parece que tambien hace algo parecido.

La herramienta Sitemaps de Google permite la opción de escribir al equipo de Google para que revise la no indexación correcta de un sitio, probaremos a ver si nos solucionan el problema. Davilac me ha comentado que quizás con muchos enlaces hacia EnForma.net solucionan el problema, así que si quereis ser solidarios con Fernando Vicente ya sabéis 😉

EnForma.net
Intentaremos mantener el dominio EnForma.net (porque ya tiene algunos usuarios suscritos a su Feed), captar tráfico con buenos contenidos, el boca/oreja y enlaces en blogs relacionados.

Gana una Xbox 360 anunciando Windows Live

Ya comenté que gané una Xbox 360 en un concurso de Msn Search. Ahora que Msn Search va a pasar a llamarse Windows Live Search, han lanzado un concurso para ayudarles a promocionar la nueva imagen del buscador.

Para participar tienes que ayudarles con tu imagen, pudiendo ganar una Xbox 360 Core o un teléfono dual Philips.

Mi cuñado ya se ha apuntado (así de paso promociona su web). Si tu tambien quieres, apuntate desde aquí.

Fernando Vicente promociona Windows Live Search

Via Ismael El-qudsi. Gracias a Jorturos, de Foto Murcia, por ayudarme con el retoque fotográfico.

Msn Search y Yahoo sí muestran sólo el dominio que se busca

Tras comentar que Google ha dejado de mostrar sólo 1 resultado al buscar un dominio para mostrar todo tipo de resultados, me doy cuenta de que Msn Search y Yahoo, a pesar de no mostrar sólo un resultado con la página principal del dominio buscado, Msn Search y Yahoo sólo muestran resultados del dominio que se busca. (ver cochesdealquiler.com en Msn Search o Yahoo).

Esta opción de mostrar sólo resultados de un dominio cuando se busca ese dominio, me parece que es la opción que mejor protege los intereses de los webmasters, y creo que tambien la de los usuarios.

¿Qué pasaria si alguien se posiciona 1º en Google por www.lacaixa.es o www.bbva.net? La posibilidad de phishing esta servida.

Google ya no muestra sólo un dominio al buscar ese dominio

Hasta ahora cuando alguien buscaba una web en concreto en Google, como por ejemplo www.cochesdealquiler.com, Google mostraba un único enlace para ir a esa página en concreto.

Eso ha cambiado y ahora muestra unos resultados normales, donde esa web puede salir o no en primera posicion (de hecho para www.cochesdealquiler.com no sale la 1ª), y los usuarios pueden o no clickar en la web que estaban buscando.

Cochesdealquiler.com no sale primera buscando www.cochesdealquiler.com

Eso me parece una mala noticia para los webmasters y una buena noticia para esas webs que intentan posicionarse por nombres de páginas muy visitadas para rascarles visitas.

¿Google en que estarias pensando? Don’t be evil.